Toon in bad
donderdag 28 februari, 2008
Zoontje van de zus van mijn vriendin in bad met onze eend
-
recentereacties
Pierre op the death strip – 2… nimsa op *snap* jimmy kets 30 Dries Segers op the death strip – 2… steven op the death strip – 2… jef beirinckx op the death strip – 2…
vrijdag 29 februari, 2008 at 9:09 am
awelawel, sterke emotie en perfecte kadrage! Ferm!
vrijdag 29 februari, 2008 at 9:34 am
neen dit is niet de zoveelste babyfoto, erg mooi vind ik deze, het verschil tussen een kiekje en een foto is hier duidelijk!
vrijdag 29 februari, 2008 at 11:11 am
Baby’s en babyfoto’s … ik heb er niet zoveel mee. Maar deze foto bewijst alweer dat je nooit het kind met het badwater mag weggooien
Een hele sterke!
vrijdag 29 februari, 2008 at 8:24 pm
En wat een mooie eend!
vrijdag 29 februari, 2008 at 8:56 pm
Leuk hoe hij fier, zijn vriend de eend (pas gekregen misschien?) omhelst
Mooi vastgelegd
vrijdag 29 februari, 2008 at 9:57 pm
Amai, wat een trots onze zoon op het net! Mooie foto
zaterdag 1 maart, 2008 at 12:20 pm
Prachtig. Mooie korrel, analoog heeft toch nog steeds iets wat ik bij digitaal niet zie. Met welke film is dit geschoten?
Bert
zaterdag 1 maart, 2008 at 12:38 pm
dat heb je goe gedaan die foto op het net van toon en dat is echt kaai tof
zaterdag 1 maart, 2008 at 10:19 pm
hele mooie foto van die kapoen!!
Toon met een doos chocolade van couverture zou ook een geslaagde foto zijn.
groetjes,
mieke
zaterdag 1 maart, 2008 at 11:08 pm
Ik kom hier voor de tweede maal. Nogmaals, leuke foto! Ik vind echter de opmerking van Hippopotamos interessant. Ik weet dat er nog steeds een verschil is tussen analoge en digitale zwart-wit afdrukken. Heb zelf ook een tijd op zwart-wit gewerkt. Echter hier op het net zie je toch alleen maar pixels ?? Kan je op een dergelijk beeld als hierboven echt het verschil zien tussen analoog en digitaal? Dus Dieter, licht dit eens toe als het tenminste mogelijk is in een paar lijnen
zaterdag 1 maart, 2008 at 11:51 pm
Het verschil? Het verschil is natuurlijk veel duidelijker als je een barietprint naast een foto.com afdruk legt ( om het nu maar overdreven te stellen ).
Maar wat mij dit beeld een analoog gevoel geeft is de korrel. Digitaal heeft ruis, lelijke ruis; maar een snelle film geeft een niet te vergelijken korrel, die -bij sommige onderwerpen- iets toevoegt aan het beeld.
Volgens mij…
Bert
zondag 2 maart, 2008 at 12:57 am
@ Hippopotames: misschien wel een goed uitleg. Om goed te kunnen oordelen zou je dit beeld eigelijk veel groter moeten zien. Want ‘echte’ korrel zoals jij bedoelt zie ik hier niet zo goed
Maar een blijft een goed beeld
zondag 2 maart, 2008 at 11:05 am
De blik van het ventje, de omhelzing van z`n badeend.
Mooi standpunt.
zondag 2 maart, 2008 at 11:13 am
Super! Heel teder.
Standpunt is ook ideaal.
zondag 2 maart, 2008 at 11:22 am
geschoten met een kodak tmax 400, als 400 belicht. genomen op middenformaat 645.
Ik ontwikkel mijn zw-w echter niet (meer) zelf.
Ik zal een grotere versie deze week trachten online te zetten.
@koen. ik heb bij dit beeld geen passende uitleg klaar voor de korrel, die er idd is bij dit beeld – maar die gezien de technische middelen veel minder aanwezig had moeten zijn (400 / MF). Mijn negatieven scan ik in…de korrel verandert niet plots in een pixel, maar wordt via pixels weergegeven! dus je kan op een scherm (soms) het verschil zien tussen een digi en ana print. denk ik.
zondag 2 maart, 2008 at 1:31 pm
Nice candid moment. Very finely captured.
zondag 2 maart, 2008 at 1:47 pm
Bedankt voor de uitleg, Dieter!
Kijk, ik redeneer zo (maar kan fout zijn!): Als je een analoge print bekijkt zie je, naargeland de film, een korrel. De totale indruk wordt bepaald door een enorm aantal korrels en creeëren de typisch meerwaarde van een analoge print t.o.v. een digitale. Bij een goede scan ga je inderdaad al die korrels nog zien, zelfs al zijn die omgezet in pixels. Maar!! Hier zie je een crop van 410 pixels… bijgevolg worden zeer veel korrels bijeengeplet in één pixel. De scherpte gaat daardoor niet verloren, maar wel de specifieke korrelindruk. Maar nogmaals, misschien klopt mijn redenering niet helemaal. Wanneer de tentoonstelling, Dieter? Dan zien we uw analoge pareltjes eens groter
maandag 3 maart, 2008 at 12:12 am
[...] weekend ook toevallig een *neefje in bad foto* [...]
zaterdag 8 maart, 2008 at 6:56 pm
Deze foto doet mij zo hard denken aan die hele oude. Maar van wie he… het kind in bad is iets ouder en je ziet de badkamer nog, ik denk tegeltjes aan de muur en een speeltje met een molentje op. Je ziet ook veel refelctie in het bad. Fotogeschiedenis is niet mijn beste vak dus vergeef de vergetelheid. Het zou een verlossing zijn moest iemand weten welk beeld ik bedoel:p
zaterdag 8 maart, 2008 at 8:08 pm
Heel onschuldig en eenvoudig, net zoals kindjes zijn.
woensdag 12 maart, 2008 at 9:21 am
mooi dieter, je voelt de sfeer, door t analoge. ik fotografeer niet analoog. ben er ook niet mee gestart. Ik ben van t digitale tijdperk. T komt nog denk ik.
donderdag 20 maart, 2008 at 10:22 am
I wonder why plastic and rubber ducks are universally loved by children!